激光夜視技術在中國出現已有將近十年的時間，它屬于主動紅外夜視技術的一種，其原理是將激光點光源通過光學擴散，達到夜間照明的目的，其波長多在808、940、980nm，屬于近紅外光。系統采用高通光量的夜視鏡頭接收目標反射光成像，再用低照度的CCD攝像機采集圖像并輸出。照明系統、成像鏡頭、攝像機三者作為系統的核心部件，互相配合，任何一個環節出現瓶頸都會導致整套系統達不到理想的效果。十年來，激光夜視廠家如雨后春筍般出現，各家參數、價格也參差不齊，給客戶的選擇造成了大的困難，對行業本身也有較大沖擊，激光夜視技術雖大有取代紅外LED燈的趨勢，但混亂的技術及市場狀態也導致客戶不敢貿然下決定使用，本文將從影響夜視距離及效果的各方面因素入手，幫助客戶更好的理解激光夜視技術。

絕大多數客戶打電話都會問到一個問題“你們的夜視產品能達到1000米嗎？大概什么價格？”不同的廠家可能給出的回答大相徑庭，夸張點說，甚至會有五到十倍的差價，這一定會讓客戶犯嘀咕，同樣的技術，怎么差距會如此之大？價格低的是不是技術不成熟，價格高的是不是“半年不開張，開張吃半年”宰人，事實上，每一個生產型企業都不會拿自己的信譽開玩笑，出現這種情況的根本原因在于，各家對夜視距離的理解和觀念存在差別。

先看一個較為復雜的計算公式：

上式中，R代表需要達到的夜視距離，θ代表激光擴散角度，f代表所選鏡頭焦距，D代表鏡頭的有效通光孔徑，f/D就是我們熟知的鏡頭的F值，Ed代表所選攝像機的靈敏度閥值，其余ε、ρ、τ、μ等分別代表照明系統透過率、目標漫反射系數、成像系統透過率、大氣衰減系數等很難由人為左右的參數。P為圖像清晰成像所需要的光強度，可折算為夜視照明情況下需要的激光功率。

上式為理論計算數據，不可控參數取平均值，選用400mm，F3.6鏡頭，攝像機照度0.001LUX，看1000米，激光照明角度0.5度（照明直徑8米），理論計算得激光實際上只需要不到1.5W，也就是說，1.5W激光，完全可以照到1000米，并且成像，但只能呈現出類似“手電筒”的效果，如下圖：

同樣一條路，下圖在成本大體相當的情況下更換了配置，相信客戶會更認可如下圖看到的效果，效果差距如此明顯。

不難想象，如果客戶需要看更大的范圍呢？前一種配置一定會更模糊，更暗，而后一種配置還可以在很大范圍內保持清晰的效果，如下圖：

由圖可見，在1000米甚至更遠的距離上，清晰成像不成問題。其范圍，效果都不會和熱成像有很大差距，關鍵看各核心部件的配置及配合情況。我們認為，真正性價比高的產品，不應該理解成在limit狀態下，用低的成本，達到客戶要看到的距離，而是合理配置系統的各個部件，使其完美的發揮自身所有優勢，在達到客戶要求的基礎上，真正為客戶需求考慮，發揮產品應有的功能。能看1000米的設備，在200米距離上，不但不能識別，反倒什么也沒法看，這樣的產品能算真正看到1000米嗎？

從公式上，我們應該深刻理解到的是，激光的選擇，跟夜視距離的平方成正比，跟所選鏡頭F值的平方成正比，跟攝像機的靈敏度閥值成正比。而激光的擴散角，并不是我們想怎么做就怎么做，它要完全根據所選鏡頭的視場角來設計，設計小了，會出現“手電筒”，設計大了，會出現大量光成平方狀的浪費，導致成本很高，但效果很不理想，除了三大影響效果的配件，實際使用上的操作也會大幅度的影響夜視效果，這就不得不提到系統的配合性問題，激光是否能夠跟鏡頭聯動，重點部位是否需要設定預置位，激光是否能夠同步預制位等等一系列技術問題都需要考慮，對于整套系統來說，云臺解碼器也有必要和攝像頭一起討論。在此，結合我們將近十年的激光夜視開發經驗，談一談如何真正做到“具性價比”的配置，產品永遠沒有完美的時候，我們能做到的，也僅僅是逐步的去發現更合理的配置方案。